'Vrouw die weigerde nikab af te doen werd terecht gekort op uitkering'



  • uGQgSTr.jpg

    Een moslima die tijdens een werktraining weigerde haar gezichtsbedekkende kleding (nikab) af te doen, mocht worden gekort op haar bijstandsuitkering.

    De kans is namelijk zeer klein dat zij snel werk zal vinden als zij een nikab blijft dragen, stelt de Centrale Raad van Beroep in Utrecht dinsdag in een vonnis.

    ‘‘Dit heeft tot gevolg dat onnodige druk wordt gelegd op de publieke middelen’’, aldus de hoogste rechter op het gebied van sociaal bestuursrecht.

    De betrokken moslima had daar geklaagd over een korting van 30 procent op haar bijstandsuitkering gedurende twee maanden, omdat zij bij herhaling had geweigerd tijdens een werktraining haar nikab af te doen. Die korting werd haar opgelegd door de gemeente Utrecht.

    Godsdienstvrijheid
    In de afweging tussen het recht op godsdienstvrijheid en het vinden en houden van werk moet dat laatste zwaarder wegen, blijkt uit het vonnis. Het is aannemelijk “dat in de huidige maatschappelijke context het dragen van een nikab belemmerend werkt bij het vinden van werk”, aldus de raad.

    Daarom is een inbreuk op het recht op godsdienstvrijheid, namelijk een verbod op het dragen van een nikab tijdens een werktraining, ‘‘noodzakelijk in het belang van de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen’’.

    De kwestie speelt al sinds 2013, toen de vrouw door de afdeling Werk en Inkomen van de gemeente Utrecht werd aangemeld voor een werktraining. Toen zij bij herhaling weigerde haar nikab af te doen, werd zij niet toegelaten. Het aanbod om een wel toegestane hoofddoek te dragen, wees zij af. Daarop werd besloten tot een strafkorting. De Centrale Raad van Beroep noemt die tijdelijke, gedeeltelijke verlaging “zonder meer proportioneel”.

    Door: ANP


  • vin dit niet veel



  • Vind het niet goed



  • Is niet veel



  • Hun moet gwn de hoefddoek afhebben we mogen ook geen petten op



  • Ik vraag me af waarom de uitkering van deze vrouw verlaagd wordt en niet geheel wordt ingetrokken. Wat mij betreft mag de uitkering volledig ingetrokken worden. Als ze er graag zo bij wilt lopen en weigert om de regels na te leven die een bedrijf stelt dan red ze zichzelf ook maar op eigen kracht en mag uitkering en iedere vorm van subsidie ingetrokken worden.



  • Ik begrijp hier de religieuze grondslag niet van. Volgens de islam moet je je gezicht laten zien, het gezicht is immers een geschenk van onze God.



  • Belachelijk! Ze moeten de uitkering geheel stoppen.



  • Uitkering volledig intrekken aub



  • Deze vrouw mag van mij per direct uitgezet worden naar een land waar ze zich meer thuis zal voelen.



  • Wat doe je in dit land als je niet bereidt bent je aan te passen aan de normen hier.



  • Laat ze terugkeren naar de heilige landen waar ze thuishoort.



  • Ik stak haar vod in brand…wedden dat ze het rap zou uit doen…



  • NoID zegt in 'Vrouw die weigerde nikab af te doen werd terecht gekort op uitkering':

    Hun moet gwn de hoefddoek afhebben we mogen ook geen petten op

    Wat heeft een pet met uw geloof te maken?



  • Opkankere met die gelukszoekers



  • Wat een liefde in dit topic <3



  • Nu weet ik niet of jullie gelovig zijn. Maar laten we daar voor het gemak wel van uitgaan. Hoeven jullie je kruisje dan af te doen? Nee. Nooit. Ook niet voor werk. Waarom zou deze mevrouw haar nikab uit moeten trekken? Dit hoort bij haar religie. Lekker kortzichtig dus.


  • Admin

    Yaron zegt in 'Vrouw die weigerde nikab af te doen werd terecht gekort op uitkering':

    Nu weet ik niet of jullie gelovig zijn. Maar laten we daar voor het gemak wel van uitgaan. Hoeven jullie je kruisje dan af te doen? Nee. Nooit. Ook niet voor werk. Waarom zou deze mevrouw haar nikab uit moeten trekken? Dit hoort bij haar religie. Lekker kortzichtig dus.

    Omdat ze (hopelijk) ervan bewust is dat ze minder snel aan werk kan komen in onze maatschappij waar ze graag bij wilt horen (neem ik aan). Zij kiest er voor om in Nederland te wonen, prima je bent van harte welkom hier hoor. Maar als je dan vriendelijk verzocht word om je gezicht te laten zien voor en baan, vind ik dat in de Nederlandse maatschappij niet meer dan normaal.

    Stukje normen en waarden van Nederland, die mogen we wel houden toch?


  • Blogger

    Yaron zegt in 'Vrouw die weigerde nikab af te doen werd terecht gekort op uitkering':

    Nu weet ik niet of jullie gelovig zijn. Maar laten we daar voor het gemak wel van uitgaan. Hoeven jullie je kruisje dan af te doen? Nee. Nooit. Ook niet voor werk. Waarom zou deze mevrouw haar nikab uit moeten trekken? Dit hoort bij haar religie. Lekker kortzichtig dus.

    Een kruisje is dan totaal niet te vergelijken met een gezichtsbedekkend kledingstuk. In Nederland is het de norm om je gezicht te laten zien, dat is een deel van onze cultuur. Als je je daar niet aan houdt, oké leuk, maar dan moet je niet miepen dat je niet aan werk kan komen of dat je anderszins buitengesloten wordt van de maatschappij.



  • Dus het kruisje is iets anders omdat je iemands gezicht dan nog kan zien? Volgens mij is het beide een religieus teken.