KEEN

Hoe kan dat nou? De economie bloeit, maar de lonen en prijzen niet



  • Waarom groeit de Nederlandse economie, maar stijgen de prijzen niet en blijven de lonen ook achter? Voor veel economen en centrale bankiers is het een raadsel want het gaat in tegen de economieboekjes.

    Maar is het eigenlijk erg? Want als we de wind in de rug hebben en het leven wordt niet veel duurder, is dat toch alleen maar fijn? Of zijn het signalen dat de economie aan het veranderen is? Is de lage inflatie misschien een symptoom van de globalisering en digitalisering, met wereldmarkten die met een muisklik te openen zijn?

    De economie draait als een tierelier. De groeicijfers zijn de beste in jaren. De crisis is helemaal voorbij. De handel floreert, bedrijven produceren zich drie slagen in de rondte en in de winkels is het druk. De decembermaand leverde een recorddrukte op in de supermarkten.

    Op de arbeidsmarkt dreigt krapte. Er wordt geschreeuwd om personeel en het UWV stevent af op lege kaartenbakken. Huizen gaan als zoete maar dure broodjes over de toonbank. En beleggers beleven een toptijd want de aandelenbeurs heeft in 17 jaar niet zo hoog gestaan.

    Lonen en prijzen
    Te midden van al die economische opwinding blijven gek genoeg twee cijfers hopeloos achter: de lonen en de consumentenprijzen. Doorgaans zuigt economische groei de lonen en de prijzen omhoog. Er is meer werk, er wordt meer verdiend, er is meer te besteden en dus is er meer vraag naar meubels, huizen, keukens, auto’s, elektronica, vakanties, kleding, enzovoort. En meer kopen betekent meer vraag, meer produceren en hogere prijzen.

    En bij al dat werk en hogere prijzen passen hogere lonen. Hard en meer werken verdient een hoger loon en hogere prijzen schreeuwen om loonsverhoging. En hogere lonen brengen hogere kosten met zich mee, die doorgaans vertaald worden in hogere prijzen: de loon-prijsspiraal. Het versterkt elkaar over en weer: meer loon betekent meer te besteden en meer vraag en dat zwengelt de groei aan en dus de prijzen.

    De inflatie is medebepalend voor onze koopkracht, wat je met een euro kunt kopen. Hoge inflatie met stijgende prijzen vreten je euro op, een lage inflatie creëert koopjesjagers die met alleen maar minder genoegen nemen.

    Sc9XVHL.png

    Economieboekjes
    Tot zover de economieboekjes. De praktijk gedraagt zich al een paar jaar heel anders. De lonen stijgen nauwelijks en dan nog onder grote druk. En het prijspeil, de inflatie, blijft laag. Weliswaar was de gemiddelde inflatie van 1,4 procent in 2017 de hoogste in vier jaar, maar het is niet veel als je het afzet tegen de groei.

    De kerninflatie, zonder de energie-, voedsel-, tabak- en alcoholprijzen omdat die makkelijk onderhevig zijn aan grote schommelingen door seizoenen, marktbewegingen en belastingen, is zelfs nog lager en hangt al tijden rond een procent. De gemiddelde cao-loonstijging van 1,5 procent komt met moeite uit boven de hogere consumentenprijzen.

    De Europese Centrale Bank heeft de afgelopen drie jaar meer dan 2300 miljard in de economie gestopt om 'm aan de praat te krijgen, en om zo de inflatie richting de twee procent te krijgen. Volgens de ECB hoort bij een gezond draaiende economie een inflatie van tegen de twee procent.

    Maar ondanks al die de miljarden en nul rente blijft de inflatie laag. Twee jaar geleden dreigde zelfs deflatie, een negatieve inflatie met dalende prijzen, tekenend voor een haperende economie. In de loop van 2016 kwam de economie op gang, maar de prijzen niet. Onduidelijk is ook waar al dat ECB-geld gebleven is. Deels ligt het op de plank, deels is het in de vastgoed- en aandelenmarkten gestroomd.

    Is lage inflatie erg?
    Economen snappen niet goed waarom de inflatie niet gewoon functioneert. De ECB ook niet, maar toch denken de centrale bankiers dat ze met het draaien aan de renteknoppen en geldkranen de inflatie kunnen sturen richting de gewenste twee procent. “Als je genoeg geld drukt, krijg je altijd inflatie”, klonk het twee jaar geleden bij de ECB. Bankpresident Klaas Knot klonk een jaar later minder stellig: “We moeten niet suggereren dat we de inflatie aan een touwtje hebben”.

    Zet lage inflatie een rem op de economische groei? Feit is dat een lage inflatie verlammend werkt. Prijzen stijgen niet omdat de vraag uitblijft. Consumenten die weinig uitgeven zorgen op hun beurt dat anderen minder verdienen. Wie niet investeert bouwt niets. Het is als een markt bij slecht weer: niemand heeft zin om op pad te gaan, er zijn weinig kopers en er wordt weinig verdiend. En dat remt groei af. “Als je genoeg geld drukt, krijg je altijd inflatie”

    Is de economie aan het veranderen?
    Economen breken zich ook het hoofd over het uitblijven van loonstijgingen. Hoe kan het dat de arbeidsmarkt verkrapt en sommige sectoren om mensen staan te springen en de lonen maar niet stijgen, om zo werknemers aan te trekken en aan je te binden?

    De lage inflatie noopte niet tot een sterke loonvraag, maar nu de economie opbloeit klinkt wel de roep om te delen in de welvaart en om de winsten van bedrijven niet enkel in de zakken van aandeelhouders en beleggers te laten vloeien. Toch gaat het vooralsnog maar mondjesmaat en met kleine stapjes.

    Er wordt wel gewezen op twee structurele veranderingen in de wereldeconomie: de globalisering en de digitalisering. De economie is niet regionaal of nationaal begrensd, maar mondiaal. Landen, industriesectoren, bedrijven en markten wedijveren overal met elkaar en weten elkaar fysiek en digitaal heel goed te vinden. De globalisering wakkert concurrentie aan, focust op kosten en zet zo aanhoudend druk op prijzen en lonen.

    De technologische ontwikkelingen en digitalisering zetten de concurrentie verder op scherp. De hele wereld is online tot markt geworden en klanten en prijzen gaan de wereld over. Discounters liggen vol met spullen die elders in de wereld tegen dumpprijzen geproduceerd worden. Prijsvechters in de luchtvaart kegelen gevestigde luchtvaartmaatschappijen met een paar euro omver. Hypotheken van drie ton voor tien jaar vast voor meer dan 2 procent wordt als duur ervaren. Het is wennen.

    bron https://nos.nl/artikel/2211173-hoe-kan-dat-nou-de-economie-bloeit-maar-de-lonen-en-prijzen-niet.html


  • Woorden als “De economie bloeit” zijn bijna altijd verhullende woorden. Want voor wie bloeit de economie? De koek wordt groter maar voor wie wordt deze (economische) koek groter?

    Bedrijven maken meer winst maar daar zien werknemers maar bar weinig van. Terwijl de winsten tot in de hemel stijgen blijft de groei van lonen achter. Dat betekent dat bedrijven zich steeds meer toeeigenen van wat werknemers produceren.

    Het is vreemd dat het zo goed gaat met de economie maar dat we stakingen hebben van onderwijzers, Deliveroo werknemers, Tata Steel werknemers en buschauffeurs. De Wajongers gaan er fors op achteruit en mensen in de laagste inkomensgroepen gaan er ook op achteruit.

    Bedankt rechtse partijen… bedankt kapitalisme.



  • Als je het artikel leest staat er eigenlijk dat de economie beter gaat, maar lonen en prijzen niet echt stijgen. Logisch, want we zijn net een goed jaar uit de crisis. Die twee gaan nog wel stijgen, alleen daar gaat tijd overheen. Loonmatiging is goed, als daar een lage inflatie tegenover staat. Bedrijven maken echter meer winst, dus zullen bonden meer salaris eisen. Meer salaris betekent ook meer te besteden, dus gaan de prijzen omhoog.



  • zegt in Hoe kan dat nou? De economie bloeit, maar de lonen en prijzen niet:

    Als je het artikel leest staat er eigenlijk dat de economie beter gaat, maar lonen en prijzen niet echt stijgen. Logisch, want we zijn net een goed jaar uit de crisis. Die twee gaan nog wel stijgen, alleen daar gaat tijd overheen. Loonmatiging is goed, als daar een lage inflatie tegenover staat. Bedrijven maken echter meer winst, dus zullen bonden meer salaris eisen. Meer salaris betekent ook meer te besteden, dus gaan de prijzen omhoog.

    Elke keer dezelfde smoesjes van bedrijven. Gaat het slecht met de economie dan moeten de lonen gematigd worden om ons land (ze bedoelen bedrijven en niet wij mensen) concurrerend te maken.
    Gaat het goed met de economie dan moeten ook de lonen worden gematigd om oververhitting van de economie en inflatie te voorkomen.

    Ondertussen zijn de winsten weer tot aan de hemel gegroeid dankzij werknemers. Vervolgens worden we zoet gehouden dat over een paar jaar onze lonen heus wel stijgen.



  • zegt in Hoe kan dat nou? De economie bloeit, maar de lonen en prijzen niet:

    zegt in Hoe kan dat nou? De economie bloeit, maar de lonen en prijzen niet:

    Als je het artikel leest staat er eigenlijk dat de economie beter gaat, maar lonen en prijzen niet echt stijgen. Logisch, want we zijn net een goed jaar uit de crisis. Die twee gaan nog wel stijgen, alleen daar gaat tijd overheen. Loonmatiging is goed, als daar een lage inflatie tegenover staat. Bedrijven maken echter meer winst, dus zullen bonden meer salaris eisen. Meer salaris betekent ook meer te besteden, dus gaan de prijzen omhoog.

    Elke keer dezelfde smoesjes van bedrijven. Gaat het slecht met de economie dan moeten de lonen gematigd worden om ons land (ze bedoelen bedrijven en niet wij mensen) concurrerend te maken.
    Gaat het goed met de economie dan moeten ook de lonen worden gematigd om oververhitting van de economie en inflatie te voorkomen.

    Ondertussen zijn de winsten weer tot aan de hemel gegroeid dankzij werknemers. Vervolgens worden we zoet gehouden dat over een paar jaar onze lonen heus wel stijgen.

    Inderdaad de simpele basisregels van de economie, heeft niets met smoesjes te maken.


  • Blogger

    Nou ja ze hebben de prijs van een patatje wel 10 cent verhoogd bij de Smullers…



  • Ik kan niet rekenen, maar gevoelsmatig “zie” ik meer prijsverhogingen dan dat mijn inkomen stijgt. Het CBS meet minutieus hoe dat ligt bij verschillende groepen.



  • zegt in Hoe kan dat nou? De economie bloeit, maar de lonen en prijzen niet:

    zegt in Hoe kan dat nou? De economie bloeit, maar de lonen en prijzen niet:

    zegt in Hoe kan dat nou? De economie bloeit, maar de lonen en prijzen niet:

    Als je het artikel leest staat er eigenlijk dat de economie beter gaat, maar lonen en prijzen niet echt stijgen. Logisch, want we zijn net een goed jaar uit de crisis. Die twee gaan nog wel stijgen, alleen daar gaat tijd overheen. Loonmatiging is goed, als daar een lage inflatie tegenover staat. Bedrijven maken echter meer winst, dus zullen bonden meer salaris eisen. Meer salaris betekent ook meer te besteden, dus gaan de prijzen omhoog.

    Elke keer dezelfde smoesjes van bedrijven. Gaat het slecht met de economie dan moeten de lonen gematigd worden om ons land (ze bedoelen bedrijven en niet wij mensen) concurrerend te maken.
    Gaat het goed met de economie dan moeten ook de lonen worden gematigd om oververhitting van de economie en inflatie te voorkomen.

    Ondertussen zijn de winsten weer tot aan de hemel gegroeid dankzij werknemers. Vervolgens worden we zoet gehouden dat over een paar jaar onze lonen heus wel stijgen.

    Inderdaad de simpele basisregels van de economie, heeft niets met smoesjes te maken.

    o48qRbm.png


 

Het lijkt erop dat je verbinding naar KEEN verloren is gegaan, wacht even terwijl we de verbinding proberen te herstellen.