D66-plan aangenomen: zonder bezwaar automatisch orgaandonor



  • De Tweede Kamer wil dat het systeem voor de registratie van orgaandonoren verandert. De Kamer stemde met een kleine meerderheid in met een plan van D66 voor ‘actieve donorregistratie’. Bij de hoofdelijke stemming bleken 75 Kamerleden voor en 74 tegen de initiatiefwet van D66-Kamerlid Dijkstra. Behalve PvdA, D66, SP, GroenLinks, 50Plus en Houwers stemden ook zeven VVD’ers voor. Van de PvdA’ers stemde Kamerlid Eijsink in tegenstelling tot de rest van haar fractie juist tegen.

    Onder de tegenstemmers was ook fractievoorzitter Thieme van de Partij voor de Dieren. Haar fractiegenoot Wassenberg was als enige van de 150 Kamerleden afwezig. Volgens de Partij voor de Dieren had hij problemen in het verkeer. Als hij op tijd zou zijn geweest, zou hij tegen hebben gestemd. Dan zou er sprake zijn geweest van staken der stemmen en dan was het plan verworpen.

    Volgens het nu aangenomen voorstel worden mensen die niet reageren op de vraag of ze orgaandonor willen worden, toch als donor geregistreerd. D66 wil op die manier het tekort aan donororganen verkleinen. Volgens cijfers van het Transplantatiecentrum zijn vorig jaar 132 mensen overleden die op de wachtlijst voor een orgaan stonden.

    Kritiek

    Tegenstanders vinden het plan een inbreuk op het zelfbeschikkingsrecht of ze zijn bang dat mensen de kwestie te ingewikkeld vinden om een afgewogen keuze te maken. Om tegemoet te komen aan kritiek van tegenstanders had D66 het oorspronkelijke plan op een paar punten aangepast. Zo blijft zichtbaar of mensen actief ja hebben gezegd. Als ze niet hebben gereageerd, komt bij hun naam “geen bezwaar” te staan.

    Op die manier kunnen familieleden zien of iemand echt heeft gekozen. In principe kunnen familieleden de registratie niet meer veranderen, tenzij ze kunnen aantonen dat iemand echt geen donor had willen worden. Mocht de wet in de toekomst worden aangepast of ingetrokken, dan worden alle mensen die ja hebben gezegd als donor behouden, is de redenering van D66.

    De partij heeft verder in het wetsvoorstel opgenomen dat de registratie van mensen die mogelijk wilsonbekwaam zijn, wordt getoetst door een arts.

    Principes

    VVD-Kamerlid Arno Rutte zei in een stemverklaring dat de kwestie raakt aan principes die “door alle leden van de fractie diep worden gevoeld” en dat daarom de VVD’ers bij de stemming een eigen afweging zouden maken. Uiteindelijk stemden 33 leden van de regeringspartij tegen en 7 voor.
    Initiatiefneemster Dijkstra was geëmotioneerd door de uitslag van de stemming. Ze zei dat ze blij is met de meerderheid, omdat ze denkt aan de patiënten op de wachtlijsten. Nu moet ook de Eerste Kamer nog met de wet akkoord gaan. Dijkstra hoopt dat de behandeling daar snel zal gebeuren.



  • Wat vinden de KEEN-ers hiervan?



  • mooi zo toch, mensen die er niet over nadenken staan automatisch al geregistreerd, dus als ze dood zijn worden ze iig nog gebruikt in plaats van weg gegooid. en als je er iets tegen hebt stel je dat gewoon in en klaar.



  • nu ben ik het wel mee eens dat mensen die zich uit hebben geschreven voor orgaandonatie een lagere positie op de donorlijst moeten krijgen. (mochten hun het ooit nodig hebben).


  • Moderator

    Helemaal mee eens


  • Global Moderator

    Hoe zit het met mensen die om wat voor reden dan ook geen keuze kunnen maken vanwege een handicap oid?


  • Moderator

    @KEEN Denk dat die zich daar toch al niet zo mee bezig houden


  • Global Moderator

    @KEEN zegt in D66-plan aangenomen: zonder bezwaar automatisch orgaandonor:

    Hoe zit het met mensen die om wat voor reden dan ook geen keuze kunnen maken vanwege een handicap oid?

    Dat soort mensen hebben meestal een persoon die voor hun dat soort beslissingen neemt. Dit kan een behandelaar zijn, of een familielid.

    Ik neem aan dat zo’n persoon ook dit soort besluiten neemt voor mensen die deze niet zelf kunnen nemen.


  • Global Moderator

    Aan de ene kant vind ik het goed, want veel mensen durven er niet over na te denken en als het eenmaal zo ver is, dan moeten de familieleden bepalen, dat is voor hun ook moeilijker.

    Maar als eenmaal de organen eruit gehaald moeten worden, dan kunnen de nabestaanden moeilijker afscheid nemen. Alles moet dan heel snel en spoedig, omdat de organen anders afsterven fzo.


  • Global Moderator

    Als er iemand überhaupt nog iets kan gebruiken van mij mogen ze het hebben. Wou als ik dood was eigenlijk me lichaam afstaan aan de universiteit maar die hebben al te veel lichamen. Dusja. Hopelijk wordt dan de rest over grond uitgestrooid en groeien er mooie bloemetjes uit


Aanmelden om te reageren
 

Het lijkt erop dat je verbinding naar KEEN verloren is gegaan, wacht even terwijl we de verbinding proberen te herstellen.