KEEN

Rechter laat Franse kinderlokker vrij omdat meisje (11) 'instemde'



  • 0_1506547150800_2788b0fa-514b-4514-9912-93537ff43fa5-image.png

    Een 28-jarige Franse kinderlokker die een 11-jarig meisje misbruikte, wordt niet vervolgd wegens verkrachting. Hij had orale seks met het kind en penetreerde haar. Maar volgens de Franse justitie heeft het meisje niet geprotesteerd. Daarom zou er sprake zijn geweest van ‘instemming’.

    De feiten speelden zich af in april van dit jaar in een voorstad van Parijs. De dader, zelf vader van twee kinderen, zou het meisje al een aantal keren op straat hebben aangesproken. De derde keer dat hij dat deed, ging ze mee naar zijn flat waar ze werd misbruikt.

    De man kon snel na de gebeurtenissen worden aangehouden: hij woonde in het gebouw tegenover het meisje. Hij is slechts aangeklaagd wegens ‘seksueel geweld’ en loopt het risico op maximaal 5 jaar cel. Bij verkrachting zou hij 20 jaar cel kunnen krijgen.

    De familie van het meisje zegt dat de man dwang heeft toegepast, het meisje heeft bedreigd en haar daadwerkelijk heeft gepenetreerd, wat hij ook niet ontkent.

    Vrijwillig

    Maar volgens justitie is het meisje ‘vrijwillig’ met hem meegegaan naar zijn huis en zou ze niet hebben geprotesteerd toen hij haar zei seksuele handelingen bij hem uit te voeren. De moeder zegt dat haar dochter ‘verlamd’ van angst was en zich daarom niet verweerde. ,Ze was doodsbang en schaamde zich’’, aldus advocate Carine Diebolt.

    Het besluit van justitie om niet te vervolgen wegens verkrachting is gebaseerd op het Franse Wetboek van Strafrecht. In verschillende Europese landen worden kinderen in de wet uitgebreider dan in Frankrijk beschermd tegen seksueel geweld. Het feit dat een kind minderjarig is, betekent daar per definitie dat hij of zij niet instemt met seks met een volwassene. In Frankrijk bestaat zo’n bepaling niet.

    Per definitie onvrijwillig

    Diverse belangenorganisaties hebben nu gepleit voor herziening van de wet. De HCE-Adviesraad van de Franse regering pleit ervoor om de leeftijd van 13 jaar in de wet op te nemen: seks vóór die leeftijd zou dan per definitie ‘onvrijwillig’ zijn. ,Als een minderjarig kind wordt verkracht, zou nooit de vraag mogen worden gesteld of het kind er mee in heeft gestemd’’, aldus La Voix de l’Enfant.

    Volgens het ‘Femistisch Collectief tegen Verkrachting’ is de zaak geen uitzondering. ,Er was een meisje van 6 jaar oud dat door haar vader werd verkracht. De man kreeg één jaar voorwaardelijk omdat zijn dochter ‘ingestemd’ zou hebben. Twee jaar later vermoordde hij zijn dochter.’’

    AD



  • @jenn zegt in Rechter laat Franse kinderlokker vrij omdat meisje (11) 'instemde':

    Het feit dat een kind minderjarig is, betekent daar per definitie dat hij of zij niet instemt met seks met een volwassene. In Frankrijk bestaat zo’n bepaling niet.

    Wat belachelijk dat zo’n wet daar nog niet bestaat.



  • @jenn zegt in Rechter laat Franse kinderlokker vrij omdat meisje (11) 'instemde':

    Het feit dat een kind minderjarig is, betekent daar per definitie dat hij of zij niet instemt met seks met een volwassene. In Frankrijk bestaat zo’n bepaling niet.

    Kan me ook niet voorstellen dat het kind het wou. Makkelijk zeggen als je het kind beinvloed.
    Dat ganse vrijwillig verhaal moeten ze weggooien.


  • Blogger

    Wtf



  • Wakker worden Frankrijk, het is 2017. Goedemorgen Parijs!



  • Moet niet gekker worden… hakkie sjakkie weg zakkie bjj die smeerlap