PiratenPartij


  • Moderator

    PPLogo-po-black23.png

    De PiratenPartij is een wat kleine partij die al een tijd bezig is. Ze staan vooral voor Privacy, dit zie je ook vaak terug komen in hun programma. Hieronder een paar punten:

    1. Privacy van burgers dient gewaarborgd te worden
    2. Vertrouwelijke gegevens moeten veiliger worden opgeslagen en zorgvuldiger worden gebruikt
    3. Burgerrechten verdedigen in een informatiesamenleving
    4. Overheid open en inzichtelijk maken
    5. Het delen van cultuur en informatie bevorderen, mede door het auteursrecht te hervormen
    6. Het patentsysteem hervormen ter bevordering van innovatie en kennisdeling
    7. Merkenrecht moet slechts ter identificatie van de producent dienen
    8. E-democracy (Bij een écht democratische partij is het van belang dat de gekozen volksvertegenwoordigers de leden vertegenwoordigen in de besluitvorming die plaatsvindt. In een democratische partij moeten leden direct voorstellen kunnen doen en het moet mogelijk zijn snel en efficiënt te peilen wat de achterban vindt van een bepaald voorstel. Deze basisprincipes van een democratische partij zijn bij de huidige politieke partijen een moeizaam proces.)

    Als je goed kijkt gaat het vooral over informatie verspreiden via het internet. Ze vinden dat mensen dit allemaal zelf moeten bepalen, en de regering zich daar vooral niet mee moet bemoeien.

    piratenpartij_nederland_logo.png

    Stukje van de website over de naam:

    Het is geen gekozen naam, maar een gegeven naam. De contentindustrie heeft gekozen de gewone internetgebruiker te criminaliseren door het delen van cultuur en informatie gelijk te stellen aan piraterij. De geuzennaam beviel, dus heeft in 2006 de eerste piratenpartij in Zweden deze naam gekaapt. Het concept van deze partij is inmiddels in meer dan 60 landen wereldwijd gekopieerd, welke verenigd zijn in Pirate Parties International (PPI).

    ‘Piratenpartij’ is een geuzennaam waar wij trots op zijn. De prikkelende naam associëren we met een strijd voor vrijheid en laat zien dat we ons niet willen laten inperken door de gevestigde orde. Het stempel ‘piraat’ wordt namelijk altijd gedrukt op een groep die ingaat tegen monopolisering van een nieuw gebied.

    In de 17e eeuw kregen Europese staatsbedrijven zoals de Nederlandse VOC het monopolie op handelsroutes over zee naar grondstofrijke gebieden. Het woord ‘piraat’ had een brede betekenis en werd gebruikt voor alle niet-erkende zeevaarders, dus bijvoorbeeld ook Chinese handelaren.

    In Engeland kreeg het koninkrijk het alleenrecht op de boekdrukpers en werden ondernemers die het in hun hoofd haalden zelf een drukpers in elkaar te zetten ‘woordpiraten’ genoemd. Vijftig jaar geleden was de radio-ether de nieuwe horizon en kreeg de BBC als enige partij het recht om uit te zenden. Dankzij zogenoemde ‘radiopiraten’ als zeezender Radio Veronica konden we toch kennismaken met popmuziek.

    Het onontgonnen land van onze tijd is het internet. Ook hier zijn nu nog geen sluitende juridische modellen en bedreigt monopolisering net als in de eerdergenoemde voorbeelden onze vrijheid. De informatierevolutie heeft ons ongelofelijk veel opgeleverd, maar heeft overheden en bedrijven ook in staat gesteld iedere stap van burgers en consumenten nauwkeurig in kaart te brengen. Dit zorgt voor een onevenwichtige machtsbalans waarvan de gewone burger de dupe wordt. De Piratenpartij wil het evenwicht terugbrengen en een open informatiesamenleving creëren.

    Wat vinden jullie van deze partij? Of waar zouden jullie op willen stemmen? Ook zou het lastig voor deze mensen zijn om een zetel te bemachtigen als er een minimale zetel grens zou komen, waar ook discussie over is in de kamer. Veel mensen maakt internet privacy niet zo uit namelijk.


  • Moderator

    Oh en de lijst trekker is een lekker wijf

    0_1483657432868_upload-31c31948-6649-419f-b149-37b1af63e68e


  • Global Moderator

    Privacy heeft tegenwoordig geen waarde meer. Zodra jij ervoor kiest mee te draaien met het systeem door een smartphone aan te schaffen en deze te gebruiken verlies je een groot deel van je privacy. Dat is algemeen bekend en die keuze maak je bewust.

    Dat geldt met zo veel dingen op het internet.

    Maar diezelfde privacy-wetten werken de gewone burger tegen. Want als jij videobeelden hebt van hoe een gast je scooter jat, en je publiceert deze beelden dan mag dat niet om verschillende privacy redenen. Jij bent dan een grotere slechterik dan Mo die er met je scooter vandoor is gegaan.

    Herkend u deze crimineel? Ja, normaal gesproken heeft hij geen balkje voor de ogen of een blurred face, maar vanwege privacy wetten en hoog politiek gezeik mogen we alleen deze foto’s met u delen. Maar mocht u hem herkennen neem dan contact op met de politie. Hebben die mensen ook weer wat te doen, groetjes.

    Ik blijf erbij dat de privacy van goede burgers beschermd moet worden, en dat mensen die kiezen voor het slechte pad geen recht meer hebben op hun privacy. Elke vorm van privacy moet vanaf dat moment komen te vervallen als bewezen is dat je niet op een normale manier kan omgaan met wetten en regels hier in Nederland.


  • Moderator

    @KEEN Voor jou zou dit dus een passende partij zijn lijkt mij. Voor mij is het wel lastig, want vaak ben ik het met de groffe punten van een partij wel eens maar stemmen ze op andere dingen totaal weer anders.


Aanmelden om te reageren
 

Het lijkt erop dat je verbinding naar KEEN verloren is gegaan, wacht even terwijl we de verbinding proberen te herstellen.