Wilders krijgt geen straf in zaak 'minder Marokkanen', wel schuldig verklaard


  • Global Moderator

    PVV-leider Geert Wilders is vrijdag schuldig bevonden voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie op 19 maart 2014. De politicus is vrijgesproken voor het aanzetten tot haat. De rechter legt geen straf op. De rechtszaak draaide om zijn uitspraken over ‘minder Marokkanen’.
    Volg de laatste ontwikkelingen in ons liveblog

    kOSJaBJ.jpg

    Het Openbaar Ministerie (OM) had een boete van 5.000 euro geeïst. De rechter acht de vaststelling dat Wilders schuldig is aan groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie op 19 maart 2014 voldoende straf.

    Middels een persbericht laat de politicus weten in hoger beroep te gaan tegen de uitspraak. Via Twitter noemt Wilders de uitspraak ‘knettergek’. “Drie PVV-hatende rechters verklaren Marokkanen tot ras en veroordelen mij en half Nederland”. aldus Wilders.

    'Een politicus onwaardig’
    De rechter begon zijn samenvatting van de uitspraak door te stellen dat “een politicus niet boven de wet staat”. “Ook voor een politicus is vrijheid van meningsuiting begrensd, dit is geen politiek proces.” De rechter noemde de opstelling van Wilders in de rechtszaak “een politicus onwaardig”.

    Met de term Marokkanen wordt volgens de rechtbank een etnische afkomst bedoeld, “niet een groep mensen zoals Wilders zegt”. De rechter stelde dat de politicus “een hele bevolkingsgroep buitenspel heeft gezet”.

    Tegen de uitspraken van Wilders werd door 6.500 mensen aangifte gedaan. Volgens de rechter is dat niet van belang, “de uitlatingen zijn voor de rechtbank genoeg”. Sommigen hebben een schadevergoeding geëist. De rechter heeft dat verzoek afgewezen.

    Voor het aanzetten tot haat is volgens de rechter niet voldoende bewijs.

    Norm
    Het OM laat in een reactie weten de schuldigverklaring van Wilders belangrijker te vinden dan het feit dat hem geen straf is opgelegd.

    ‘‘Het is belangrijk dat het Openbaar Ministerie een norm heeft gesteld, namelijk dat ook een politicus geen groepen mensen mag wegzetten op basis van hun afkomst. Het principe en de normstelling is belangrijker dan de boete’’, aldus persofficier van justitie Alexandra Oswald.

    Volgens het OM is vastgesteld dat Wilders zijn uitspraken goed heeft geregisseerd om zo veel mogelijk nieuwswaarde te genereren. Of het OM in navolging van Wilders in hoger beroep gaat, kan zij nog niet zeggen. Het OM wil eerst het vonnis bestuderen. ‘‘Bij het vervolgingsbesluit tegen Wilders zijn we ook niet over een nacht ijs gegaan.’’

    Benadeelden
    Tientallen benadeelden zijn tevreden over het vonnis en noemen dat een genoegdoening, zegt hun advocaat Michiel Pestman.

    "Wij zijn blij met het principiële karakter van de uitspraak’’, aldus Pestman, die vele benadeelden ondersteunt die zich gekwetst voelden door de ‘minder-Marokkanen’-uitspraken. "De rechtbank heeft terecht uitgesproken dat ook voor een politicus als Wilders beperkingen gelden bij de vrijheid van meningsuiting. Juist minderheden worden door dit vonnis beschermd.’’

    Dat zijn cliënten niet de gevraagde schadevergoeding van 500 euro per persoon krijgen, noemt hij van minder groot belang. "Het was ons niet om die schadevergoeding te doen. De uitspraak is voor ons genoegdoening voldoende.’’

    'Minder Marokkanen’
    De zaak draait om uitspraken van Wilders uit 2014. Zowel op 12 maart als na de verkiezingsoverwinning, op 19 maart, waarbij zijn partij zeven zetels won in de Haagse gemeenteraad, deed Wilders uitspraken over Marokkanen.

    Op 12 maart stelde de politicus zich in te willen zetten voor mensen die minder Marokkanen in Den Haag willen. Na de verkiezingsoverwinning op 19 maart herhaalt Wilders zijn uitspraak in een zaal met PVV-aanhangers. Hij vraagt: “Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder Marokkanen?”, waarna het publiek “minder, minder” scandeert. Wilders besluit: “dan gaan we dat regelen”.

    Volgens het OM genoeg reden om de politicus te vervolgen op verdenking van het zich beledigend uitlaten over een groep mensen op grond van hun ras en aanzetten tot discriminatie van en haat tegen mensen.

    Alleen in het geval van de uitspraken van 12 maart achtte het OM het haatzaaien en aanzetten tot discriminatie niet bewezen geacht. De rechter bevestigt dit vrijdag.

    Verdediging
    De verdediging heeft altijd betoogd dat de uitspraken van Wilders besproken moeten worden in de Tweede Kamer en niet in de rechtszaal. De uitspraken van Wilders hebben volgens zijn advocaat Geert-Jan Knoops niets te maken met racisme: ze slaan op de problemen die de PVV ziet in de samenleving.

    De woorden ‘minder Marokkanen’ moesten ook in de juiste context worden geplaatst. Het waren uitspraken als onderdeel van de Europese verkiezingen en Wilders heeft meerdere malen gezegd dat het niet ging om alle Marokkanen, maar om criminele Marokkanen. Zowel in interviews als in zijn partijprogramma.

    Wilders heeft zich altijd in stevige bewoordingen uitgelaten over de rechtszaak. Hij noemde het een politiek proces en een aanfluiting voor de rechtsstaat. Tijdens de laatste zitting op 23 november nam Wilders het woord en bestempelde hij de officieren van justitie als handlangers van het kabinet.

    Bron


Aanmelden om te reageren
 

Het lijkt erop dat je verbinding naar KEEN verloren is gegaan, wacht even terwijl we de verbinding proberen te herstellen.